He convocado al Congreso para
presentar ante él mi renuncia y retirarme a la vida privada con la satisfacción
de haber puesto a la causa de la libertad toda la honradez de mi espíritu y la
convicción de mi patriotismo. Dios, los hombres y la historia juzgarán mis
actos públicos.
José de San Martín (carta a
Bolívar. Lima, 10 de septiembre de 1822)
La
lucha emancipadora que comenzaron grandes guerreros como Simón Bolívar y José de San Martín, ha dejado ardiente la
llama de la libertad e integración, llama como el fuego robado por Prometeo a los dioses
para entregárselo a la humanidad, llama de sabiduría alimentada por valores
morales, de amor extintor del egoísmo, que
es transmitidas entre los titanes del pueblo. Pero hoy la lucha no es contra el
colonialismo español esta vez es el neoliberalismo que se ha fortalecido en la
América Latina después de las ambiciosas y sangrientas políticas económicas
accionadas en el mundo, producto de estas guerras y que ameritan nuevas
estrategias para combatirla con el mismo espíritu que obraron nuestros
libertadores, así como en carta de
Jamaica; Bolívar sueña desde y para la libertad de América “Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande
nación del mundo, menos por su extensión y riquezas que por su libertad y
gloria”, el camino a la integración de los pueblos es el camino que han
empezado a recorrer como atletas olímpicos con el fuego sagrado dos gigantes
de este siglo, como lo fueron en vida el Comandante Supremo de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez Frías y el
libertario popular de Argentina Néstor Kirchner, quienes hoy por hoy se han
multiplicado en cada uno de los pueblos de nuestra América cuna y ejemplo de
valentía y coraje para el resto del mundo.
Estos dos líderes conscientes de la
necesidad histórica y política de establecer alianzas estratégicas y nuevas políticas públicas se juntan como hace
casi dos siglos atrás lo hicieron en Guayaquil los padres de nuestra patria
para ir desencadenando cada eslabón de opresión y miseria inoculada por un
sistema capitalista, que desde siempre se ha establecido y creado las
condiciones para limitar las acciones de las naciones sobre sus propias
economías, interviniendo como un oncogén originario de mutaciones, es así como
actúan y mutan estos sistemas económicos, como por ejemplo citaba hace un siglo
atrás Lenin en su ensayo popular “ El Imperialismo
fase superior del capitalismo” al
economista marxista Rudolf Hilferding, para intentar definir el capital
financiero:
Una parte cada día mayor del capital
industrial -- escribe Hilferding -- no pertenece a los industriales que lo
utilizan. Pueden disponer del capital únicamente por mediación del banco, que
representa, con respecto a ellos, al propietario de dicho capital. Por otra
parte, el banco también se ve obligado a colocar en la industria una parte cada
vez más grande de su capital. Gracias a esto, se convierte, en proporciones crecientes,
en capitalista industrial. Este capital bancario, por consiguiente, capital en
forma de dinero, que por este procedimiento se trueca de hecho en capital
industrial, es lo que llamo capital financiero". "El capital
financiero es el capital que se halla a disposición de los bancos y que es
utilizado por los industriales. (Hilferding, R.,1912, pag. 338-339)
Este tipo de políticas son algunas
derivaciones de las propuestas establecidas por el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que desde
sus inicios junto al Fondo Monetario Internacional (FMI) dos caras de la misma
moneda, promueven la desigualdad económica, y la desindustrialización de las
economías regionales, y la implementación de supuestos “programas estructurales
y fórmulas o paquetes financieros” de recortes sociales y económicos
manipulando las decisiones propias de los gobiernos de turno. Pero la
naturaleza cíclica de los acontecimientos de la historia así como “El Eterno
Retorno” que manifestaba Nietzsche da origen a una revolución que desde la
oscuridad de la crisis crea el momento oportuno para traer luz de esperanza,
como la naciente alba mañanera arropa la majestuosidad de los pueblos de
nuestra Patria Grande, rompiendo el paradigma neoliberal, que cada vez más, va
en descenso desde la instalación de los gobiernos anti-neoliberales en el
bloque de Sudamerica, es por ello que este ensayo busca analizar la visión
estratégica de la alianza Venezuela-Argentina, planteada por los presidentes
Hugo Chávez y Néstor Kirchner.
Desde la llegada de Hugo Chávez al
gobierno de Venezuela se han venido incrementando las experiencias de
cuestionamiento del neoliberalismo en la región, en el 2003 asume la
presidencia Néstor Kirchner en Argentina y Lula Da Silva en Brasil, en el 2005
Tabaré Vásquez en Uruguay, 2006 Evo Morales en Bolivia, 2007 Rafael Correa en Ecuador
y Daniel Ortega en Nicaragua, Fernando Lugo asume en Paraguay en el 2008, y
Ollanta Humala en el Perú en el 2011; la integración latinoamericana y caribeña
aumenta su voluntad política con un sentido realista y de profunda
identificación con las ideas de los libertadores que soñaron ver nuestra América
como una sola nación.
Inmediatamente de haber sido elegido
democráticamente por voto popular como presidente, Chávez busca refundar la República con la aprobación
de una nueva constitución donde se establece una sociedad democrática,
participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural, en un Estado de
justicia federal y descentralizado que consolide la integración, prácticamente
un estado nacionalista con valores de igualdad, sin discriminación alguna y
profundamente humanista, para así diseñar un Plan de Desarrollo Económico y
Social en el que plasmó cinco ejes de
equilibrio político, económico, social, territorial e internacional,
convirtiendo así a Venezuela como el primer país del continente que logró
construir un programa estratégico económico-social fuera de las recetas de los
organismos internacionales como el FMI y el Banco Mundial.
Por otra parte, el líder argentino
Néstor Kirchner comenzó su gobierno
planteando un peronismo clásico mediador entre capital y trabajo, priorizando el
mercado interno al actuar con mucha cautela quizá no tan tajante como el
presidente Chávez, pero con un sentido también nacionalista, defensor y
constructor de una nueva cultura y conciencia. Más allá de las políticas
marcadas entre estos mandatarios ambos visualizaban un mismo plan de
continuidad integradora, y hacerle frente a las políticas neoliberales, en el
marco de la adhesión de Venezuela en el Mercosur en julio del 2006, ambos presidentes firmaron
una serie de acuerdos y convenios de mucha importancia que consolidan la
alianza estratégica bilateral, entre estos convenios resalta la colaboración de
Asistencia Recíproca entre el Ministerio de Planificación Federal de Inversión
Pública y Servicios de Argentina y el Ministerio para la Vivienda y el Hábitat
de Venezuela, para contribuir al mejoramiento del hábitat de ambas naciones,
también en materia de hidrocarburos y energía para la exploración y explotación
de hidrocarburíferas ubicadas en el Estado Nacional de Argentina y la certificación y cuantificación de las
reservas de la faja del Orinoco, de la industrialización y comercialización en
general, así como en el área de tecnología y educación.
Este conjunto de convenios nacidos de
las políticas de ambos gobiernos y consolidadas después del enfrentamiento que
quizá no se esperaba el presidente de los Estados Unidos (EEUU), George W. Bush en la IV Cumbre de las Américas celebradas en Mar de Plata, cuando Bush esperaba lograr la implementación
del ALCA y continuar su proyecto imperialista, pero la convicción y firmeza de
los presidentes de la gran patria del sur como Lula Da Silva, Néstor Kirchner y Tabaré Vásquez manifestaron su
oposición contra el ALCA tema que no estaba en la agenda de discusión en esa
cumbre, lográndose así dos posiciones cerradas en cuanto a las decisiones
implementar políticas de libre comercio, enterrando así futuros intentos de imposición como lo
dijo el presidente Chávez en la III cumbre de los pueblos, que se desarrolló paralelamente
para darle la estocada final al ALCA, y abrirle camino a la naciente ALBA como la
Alternativa Bolivariana para América.
El impulso de alimentar esta nueva
llama revolución no debe de extinguirse sino más bien multiplicarse ya que la
guerra que se libra hoy día va más allá de una simple lucha entre sistemas económicos,
que ciertamente son el mayor interés y esto propicia las armas que afectan
directamente la voluntad y conciencia del ser humano puesto que por naturaleza
se busca permanecer en un estado de seguridad y bienestar, la cuestión es ¿a
costa de que se puede lograr ese estado de consciencia?, la justa comprensión
del pasado enseña a prever el por venir, escudriñar la historia para develar las
virtudes a cultivarse ahora no tiene ningún sentido si se arrastran los mismos
vicios y empeorados con estos nuevos tiempos, por esto los valores morales
tendrán el mayor rango en la ética venidera, ya las acciones deberán ser las
vivas evidencias de toda praxis social,
que permitan a los precursores decir con fe sus esperanzas y sus ideales,
producto de una verdadera eficacia.
Referencias Bibliográficas
AVN. Hace 9 años Chávez, Kirchner y
Lula derrotaron el proyecto imperialista del Alca. Caracas, 04 noviembre 2014. [Fecha
de consulta: 06 de mayo de 2015]. Disponible en línea: <http://www.avn.info.ve/contenido/hace-9-a%C3%B1os-ch%C3%A1vez-kirchner-y-lula-derrotaron-proyecto-imperialista-del-alca.>
LEBERMANN, Carolina. Economía V. Neoliberalismo y carácter de la ruptura con el mismo, en los
casos de Hugo Chávez, y Néstor y Cristina Kirchner. Revista
de Ciencia Política.html.[en línea]. 10 de diciembre de 2011, N° 14. ISSN
1851-9008.[Fecha de consulta: 06 de mayo de 2015]. Disponible en <http://www.revcienciapolitica.com.ar.>
V. LENIN (1916). El Imperialismo, Fase Superior del
Capitalismo. Versión digital. [Fecha de consulta: 06 de mayo de 2015]. Disponible
en línea: <https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oe12/lenin-obrasescogidas05-12.pdf.>
No hay comentarios:
Publicar un comentario